СХІДНА І ЗАХІДНА МОДЕЛІ СОЦІОКУЛЬТУРНОГО ТА ДЕРЖАВНОГО МЕНЕДЖМЕНТУ: ПЕРСПЕКТИВИ КОНВЕРГЕНЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.31866/2616-7573.1.2019.170655Ключові слова:
менеджмент, цивілізація, культура, дихотомія «Схід-Захід», особистість, суспільство, державаАнотація
Актуальність. Наше століття вносить свої корективи в розуміння процесів, що відбуваються як усередині досліджуваних культурних утворень, так і в орбіті їх взаємодії одне з одним, що особливо актуально в період перехідних і кризових управлінських тенденцій на зламі тисячоліть. Мета і методи. Мета статті – у визначенні загальнолюдської значущості східної і західної культурно-цивілізаційних і державно-управлінських традицій, а також можливості їх органічного синтезування в українську модель суспільного менеджменту. Методологічною основою дослідження стали аналіз, синтез, історичний, діалектичний, абстрактно-логічний і системно-структурний метод із залученням компаративістики. Результати. Дослідження проведено не в традиційному ключі ретроспекції історичних конотацій і парадигм, а насамперед у формі вивчення синергетичної складової надбудовних механізмів, тобто осмислення найбільш значущих метафізичних детермінант, які мають істотний вплив на всі сфери культурної, суспільно-політичної та управлінської діяльності сучасного Заходу і Сходу. Як зразково-передові практики менеджменту задіяні японська та американська моделі. Висновки та обговорення. Незважаючи на консервативність націоналістичних традицій і релігійного укладу, Схід виявився більш гнучким і рухомим у питаннях менеджменту державних та суспільних організацій. Слов’янська культура на світоглядному рівні увібрала в себе разом із кордоцентризмом, екзистенційністю та інтровертністю Сходу раціоналізм, прагматизм і персоналізм Заходу. Як наукову новизну запропоновано синтез індивідуалістичної американської й колективістської японської моделей управління, а також їх подальшу інтеграцію в українські адміністративні та соціально-психологічні матриці управління персоналом. Практичне значення роботи полягає в можливості застосування цих розробок у діяльності суб’єктів господарської та соціокультурної сфериПосилання
Abraamjan, G. A. (2005). Protivostojanie Zapad-Vostok kak glavnaja civilizacionnaja os' sovremennosti [East-West confrontation as a major contemporary civilizational axis]. Put' Vostoka. Universalizm i partikuljarizm v kul'ture: materialy VIII Molodezhnoj nauchnoj konferencii po problemam filosofii, religii, kul'tury Vostoka [The path of the East. Universalism and particularism in culture: materials of the VIII Youth Scientific Conference on the problems of philosophy, religion, culture of the East]. St. Petersburg, 34, 12 (in Russ.).
Borzova, E. P., & Burdukova, I. I. (2008). Kul'tura i politicheskie sistemy stran Vostoka [Culture and political systems in the East]. St. Petersburg: SPbKO (in Russ.).
Fedotova, V. G. (1997). Modernizacija «drugoj» Evropy [Modernization of the ‘other’ Europe]. Moscow: Institut filosofii RAN (in Russ.).
Gegel', G. V. F. (1993). Lekcii po filosofii istorii [Lectures on the philosophy of history]. (Trans. in Germ.). St. Petersburg: Nauka (in Russ.).
Haghirian, P. (2010). Understanding Japanese Management Practices. New York: Business Expert Press, LLC.
Hantington, S. F. (2003). Stolknovenie civilizacij [The clash of civilizations]. (Trans. in Eng.). Moscow: AST (in Russ.).
Hatami, S. M. (2001). Islam, dialog i grazhdanskoe obshhestvo [Islam, dialogue and civil society]. (Trans. in Eng.). Moscow: ROSSPJeN (in Russ.).
Jaspers, K. (1991). Smysl i naznachenie istorii [The origin and goal of history]. (Trans. in Germ.). Moscow: Politizdat (in Russ.).
Karalashvili, R. G. (1982). Palomnichestvo Gesse v stranu Vostoka [Hermann Hesse's pilgrimage to the country of the East]. Vostok – Zapad: Issledovanija. Perevody. Publikacii [East – West. Research. Translations. Publications]. (L. B. Alaev et al., Eds.). Moscow: Nauka, 174-215 (in Russ.).
Khamitov, N., Gharmash, L., & Krylova, S. (2006). Istorija filosofiji: problema ljudyny ta jiji mezh [The history of philosophy: the problem of man and his boundaries]. Kyiv: Centr navchaljnoji literatury (in Ukr.).
Kipling, R. D. (2008). Ballada o Vostoke i Zapade [The Ballad of East and West]. (Trans. in Eng.). Moscow: Azbuka (in Russ.).
Levi-Stross, K. (2000). Rasa i istorija [Race and history]. Put' masok: sbornik [The way of masks: a collection]. (Trans. in Fr.). Moscow: Respublika, 323-356 (in Russ.).
Ouchi, W. G. (1993). Theory Z: How American Business Can Meet the Japanese Challenge. New York: Avon Books.
Shpengler, O. (1993). Zakat Evropy. Ocherki morfologii mirovoj istorii [Sunset of Europe. Essays on the morphology of world history]. (Trans. in Germ.). Moscow: Mysl' (in Russ.).
Statistical Appendix 1 for Chapter 2 of World Happiness Report (2018). Retrieved from https://s3.amazonaws.com/happiness-report/2018/Appendix1of Chapter2.pdf
Suzuki, D. T. (1996). Zen Buddhism: Selected Writings. (W. Barret, Ed.). New York: Doubleday.
Suzuki, D. T. (2001). Zen and Japanese Culture. New Jersey: Princeton University Press.
The World's Top 10 Largest Economies (2018). Retrieved from https://www. focus-economics.com/blog/the-largest-economies-in-the-world
Tojnbi, A. Dzh. (2003). Civilizacija pered sudom istorii: sbornik [Civilization before the court of history: a collection]. (Trans. in Eng.). Moscow: Ajris-press (in Russ.).
Yasuhiro, M. (1997). Toyota Management System: Linking the Seven Key Functional Areas. New York: Productivity Press.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Андрій Олександрович Синах
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторські права на статтю та одночасно надають журналу право його першої публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно поширювати опубліковану статтю з обов’язковим посиланням на її авторів та першу публікацію.
Автор опублікованої статті має право поширювати інформацію про неї та розміщувати посилання на роботу в електронному репозитарії установи.